domingo, 26 de octubre de 2014

Respuesta Critica "Tarea 2"

Descripción: http://www.ibmn.org/navigation/Association%20IB%20logo.JPG                           

Tarea Nº2




“Respuesta Crítica”


                                                                            



The Mackay School
Bachillerato Internacional
                                                                                 Lengua y Literatura, Nivel Medio
Nikos Benjamin Mac Millan Basiliu
Numero de palabras: 1136

Para esta respuesta crítica he decidido elegir la obra “Metamorfosis” de Franz Kafka, la cual hemos leído en clases, para responder a la siguiente pregunta: “Si el texto se hubiese escrito en otra época, lugar o idioma o para otro receptor, ¿Qué hubiese sido diferente? ¿Por qué? ”  referente a la parte existencialista del curso.

La obra “Metamorfosis” del autor Austriaco, Franz Kafka es una obra muy reconocida mundialmente, incluso destacada como una de las más influyentes de la literatura universal. Esto se debe a los temas que trata la obra, tales como: la alienación, el materialismo, la brutalidad física y psicológica, los conflictos entre padres e hijos, etc. lo cual era nuevo para esa época ya que no mucha gente escribía sobre estos, es decir, era un vanguardista. Entre los motivos para escribir esta obra y sus influencias, se puede observar la relación con su familia, su niñez, la tuberculosis que sufría, la Guerra mundial, etc.
Sin embargo, a pesar de ser una obra tan destacada mundialmente, en sus inicios no fue bien reconocida, tanto así, que cuando Kafka terminó de escribir la obra, fue a variadas editoriales a ofrecer su libro, y nadie lo quería ya que no entendían el sentido de la obra, su significado.

En referencia a la pregunta, si el texto “Metamorfosis” se hubiese escrito en otra época, el significado o el impacto que hubiera logrado seria completamente diferente. Esto se debe a los llamados “contextos de producción” que influyen al autor en el momento de escribir su obra, enfocándolo o motivándolo a escribir según lo que esta sucediendo a su alrededor, entre los cuales se encuentran algunos nombrados anteriormente.
Es por esto, que el verdadero significado de esta obra, solo puede ser entendido desde un punto de vista moderno, debido a que es: 1“la historia del hombre contemporáneo con toda la carga de amargura y desazón que deriva del hecho lamentable de no ser considerado como un ser humano sino tan solo como un objeto.” Lo cual es básicamente un problema de esta generación, específicamente esto se observa en el expresionismo, que surge de las Guerras Mundiales, donde con 2‘sus colores violentos y su temática de soledad y de miseria, refleja la amargura que invadió a los círculos artísticos e intelectuales de la Alemania en la guerra’.
Un claro ejemplo de lo anterior se puede observar en el texto, en la parte III, cuando después de la muerte de Gregorio, su padre dice lo siguiente:“– Bueno – dijo el señor Samsa –, ahora podemos dar gracias a Dios – se santiguó y las tres mujeres siguieron su ejemplo.” Y también en la parte III, cuando ese mismo día de la muerte: “Decidieron utilizar aquel día para descansar e ir de paseo”. En estas citas se puede observar la frialdad de la familia hacia su hijo, quien para ellos era solo un objeto, y finalmente terminan agradeciendo a Dios de que haya muerto, lo cual hace referencia al expresionismo y a la época descrita anteriormente.
                                                              Por ende una persona de otra época más antigua no entendería el mensaje del libro o le sería mucho más difícil comprenderlo, ya que no ha tenido las mismas experiencias o conocimientos que las personas contemporáneas.
                                                              Además de la época, un factor importante que puede afectar el entendimiento de esta obra es el lugar, esto se debe a que una persona que vive en un lugar diferente al del autor del libro, es probable que no entienda de lo que se está hablando ya que no ha experimentado lo mismo, y quizás las culturas diferente hagan que piensen y lean de manera distinta el texto, por ejemplo: Una persona de Chile no vive experiencias similares a los alemanes en plena guerra mundial, ya que se encuentra muy alejado de esto, por ende le es más complejo asimilar los conceptos que se hablan en el texto.
                                                              Pero no solo es más costoso asimilar los conceptos, sino que la mentalidad puede diferir completamente de la del autor, según la cultura de cada uno, quizás para la cultura oriental transformarse en un insecto es un milagro, y por ende lo que sucede en el texto no seria comprendido en ninguna manera.

Otro factor importante que es clave en la comprensión de una obra es el idioma, este es clave ya que obviamente una persona que no hable el idioma original del libro, en este caso alemán, no podrá entender el libro, y en el momento de traducirlo, no siempre la traducción tiene que ser literal, sino por contexto, es por esto mismo que en las primeras traducciones del libro el titulo era: "cambio", "transformación", "conversión", "reducción" y no Metamorfosis, pero solamente este último logra demostrar el significado y el propósito de Kafka.

Finalmente, está el factor de la audiencia destinada a leer este libro, que puede estar en conexión con los otros elementos nombrados anteriormente, el cual es clave para la venta de un libro y además su comprensión, ya que cada sector o grupo, según su edad, según su origen, según su nacionalidad, etc. tiene un pensamiento distinto o una lógica diferente para entender las cosas. Un claro ejemplo de esto es que: no es lo mismo catalogar la metamorfosis como un libro infantil, donde los receptores serían exclusivamente niños, los cuales no entenderían el mensaje detrás del texto al no tener un desarrollo de pensamiento abstracto requerido para la comprensión de estos temas y/o los conocimientos que un adulto.
Para explicar lo anterior, es cosa de plantearse el caso hipotético de que un niño lea lo siguiente en el texto: “La señora Samsa hizo un movimiento como si quisiera detener la escoba, pero no lo hizo.” de la parte III del libro, o también que lea: “Gregor se quedó inmóvil del susto; seguir corriendo era inútil, porque el padre había decidido bombardearle.” de la parte II del texto. Un niño al leer las citas anteriores, se vería claramente afectado ya que en ambas los padres están dañando al hijo, en el primer caso la madre observa como con la escoba empujaban el cuerpo de su hijo y no hiso nada para protegerlo, y en el segundo caso muestra como el padre decide dañarlo y herirlo sin motivo alguno, entonces el niño que lee esto se entristecería o se angustiaría mucho, quizás tenga miedo de que le suceda lo mismo, etc. ya que no es capaz de entender el expresionismo de Franz Kafka.
En modo de conclusión, existen distintos factores que afectan la comprensión de un texto, el idioma, el lugar, la época, los receptores, etc. que finalmente logran que de un solo texto existan variados entendimientos y conclusiones, por lo tanto al escribir una obra hay que tener en cuenta que no todos hemos vivido las mismas experiencias o pensamos igual, entonces hay muchas lecturas del libro de Kafka.

Bibliografía:

1-2http://es.wikipedia.org/wiki/La_metamorfosis En línea. Consultado el 22 de agosto de 2014.

lunes, 28 de julio de 2014

Tarea Nº1

Descripción: http://www.ibmn.org/navigation/Association%20IB%20logo.JPG                           

Tarea Nº1

*Problemas de visualización, blogger no permite columnas.*

  


“¿Estamos perdidos?”


                                                                            

The Mackay School
Bachillerato Internacional
                                                                                 Lengua y Literatura, Nivel Medio
Nikos Benjamin Mac Millan Basiliu
Código : 000425-012
Número Palabras: 1201

La tarea escrita, se relaciona con una parte determina del curso, ya que es una crítica a la globalización y a los medios masivos de comunicación, los cuales hemos estado analizando y estudiando en clases.
Uno de los aspectos a destacar, es el lenguaje periodístico, el cual es importante en el estudio de la lengua ya que cumple con varios requisitos como ser: claro, conciso, preciso, fluido, sencillo, ágil y fácilmente comprensible, para finalmente cumplir su misión de informar y provocar una reacción en la audiencia. Esto se ve además destacado debido a que logra capturar de gran manera la atención del lector, y también al ser reconocido como veraz, termina influyendo a su público.
Para esta tarea, decidí escribir una columna de opinión, la cual es un tipo de texto donde un individuo expresa su opinión personal sobre algún tema en particular, siguiendo ciertas características específicas, tales como poseer un título, ser periódicas, ser presentadas uniformemente en columnas y que se identifique al autor. La función de las columnas de opinión es básicamente dar la oportunidad a las personas de que puedan expresar su pensamiento sobre variados temas por lo que no necesariamente tienen que  ser de interés general, sino también pueden ser en cierto grado, humorísticas. Es debido a esto que es uno de los tipos de textos más aptos para escribir reflexiones críticas, ya que dan cierta libertad para comunicar las opiniones.
En el caso de mi columna de opinión, el propósito que busco es hacer un llamado de atención a la sociedad en sí, un llamado a un cambio, porque como están las cosas ahora mismo, vamos por muy mal camino. El contexto en el cual se centra mi tarea es la globalización, los medios de comunicación y sus efectos negativos, por ende esta va dirigida a todos, ya que todos nos vemos afectados por ellos, pero más centrando en la juventud porque somos más vulnerables a su influencia.

                                                                                     ¿Estamos perdidos?



Cuadro de texto: Nikos Mac Millan, 16 años, alumno de The Mackay School.La globalización hoy en día es un tema muy relevante, esta consiste en una creciente comunicación e interdependencia entre los distintos países del mundo, lo cual se debe en gran parte a los inmensos avances tecnológicos  que han ocurrido en los últimos años. Estos avances han logrado aumentar notablemente la cantidad información entregada por los distintos medios de comunicación, el alcance de estos y a su vez el acceso a ellos por distintos usuarios, desde niños hasta adultos maduros.
Es por esto, que surge un tema a debatir, ¿los medios de comunicación influyen de manera positiva o negativa en la sociedad? A partir de esta pregunta, me quiero centrar en los jóvenes. Un factor importante es considerar que no hay ninguna restricción al acceso a estos medios por parte de la audiencia, lo que puede ser contraproducente ya que a niños o jóvenes no lo suficientemente maduros o preparados mentalmente los puede impactar o afectar la información que encuentran en los medios, debido a que no tienen la capacidad para diferenciar distintos planos de análisis, pongamos el ejemplo de: Un comercial de una importante compañía, donde se muestra a un hombre vestido de traje, con un reloj lujoso y un gran auto, junto a una mujer que se podría decir “perfecta”.  Entonces, esto nos influye a todos ya que este ejemplo nos muestra varios argumentos que están mal orientados, como es el caso de que un hombre exitoso es solamente aquel quien posee un gran auto o se viste de tal manera, y no en cambio quien logra tener una buena y feliz familia. Además está el hecho de la mujer “perfecta” que produce 2 efectos negativos, primero que una mujer no puede ser exitosa o que se debe comprometer con un hombre como ese, y segundo que una mujer para ser “bella” tiene que ser flaca, alta, con curvas, etc. Y esto distorsiona la mente de las jóvenes ya que ellas al ver esto buscan ser como esa mujer idealizada, lo que genera frustración, y finalmente se ve traducido en un incremento de los problemas de la salud mental, tales como bulimia, anorexia, depresión, etc.
En la misma línea de los estereotipos mencionados anteriormente, existen muchos más y que cada día se van aumentando, ya que se ven fomentados y reforzados por los medios de comunicación. Un simple ejemplo de esto es que en las múltiples películas de Disney, los personajes principales o héroes cumplen los mismos requisitos, pero el caso más notable es que hasta hace muy poco no había personajes afroamericanos que cumplieran un rol positivo, de importancia, en estas películas. También no solo nos vemos afectados por esto, sino por los programas “basuras”, como son lo realities o los programas de farándula. Estos programas distorsionan la importancia de los valores tales como la honestidad, la humildad, etc.  ya que promueven información que es claramente negativa, como es el caso de los chismes o rumores, un ejemplo de esto es: de cuanta silicona se puso tal mujer o con cuantas mujeres tuvo relaciones sexuales tal hombre. Finalmente, los personajes que muestran son personas que no completaron sus estudios, que no son realmente competentes y que lo único que hacen es emborracharse, tener relaciones sexuales grabadas e inventar chismes de los demás, pero lo peor es que son premiados por esto, reciben una suma de dinero importantísimo y se hacen famosos, lo que finalmente promueve a los niños y jóvenes a ser así cuando grandes.
Junto con lo anterior, cabe recalcar que la globalización y el acceso sin restricción alguna a internet, a la televisión, entre otros medios, permite que se desarrollen actividades de carácter muy negativo, como es el caso de la “deep web”, donde cada día hay más usuarios de diferentes países y edades, en la cual hay grupos que promueven por ejemplo: el racismo, el movimiento nazi, el terrorismo, el tráfico de niños, la venta de órganos, etc.
Entonces, a lo que voy es que aunque es cierto que la globalización nos ha permitido muchas facilidades, especificamente en este caso de los medios de comunicación, como son: una velocidad de propagación de la información muy rápida, alcanzar distintas partes del mundo, tener un acceso a cualquier momento, y el hecho que permita a cualquiera expresar su opinión son factores muy claves, pero esto mismo conlleva ciertas dificultades y por ende mi critica, ya que es necesario regular esto. No es posible que todos tengan el mismo acceso a diferentes temas, es decir un niño no debería tener acceso a un medio que promueva el tráfico de personas, imagínense el daño psicológico que produciría en él ver esto. Sumándome a lo anterior, considero que se hace necesario impulsar y concretar un cambio en la sociedad en cuanto a la importancia de ciertos tipos de contenido de la información, ya que los medios como trabajan hoy en día, promueven los estereotipos, como los nombrados anteriormente, y promueven la ignorancia. Es por esto que es imprescindible  hacer un cambio de los temas planteados, como menos programas de farándula y más programas educativos, que se premie a quien se esfuerza y que promueva valores, sino el futuro de nuestra sociedad estará perdido.

lunes, 5 de mayo de 2014

Comentario de Texto 2

Comentario de Texto 2
Localización:

Contexto de producción: La obra fue escrita, en tiempos de una España conservadora y tradicionalista, ad portas de una guerra civil que definiría el futuro de ésta.
Generación del 1927: En 1927, se reúnen varios poetas españoles en el Ateneo de Sevilla para conmemorar los trescientos años de la muerte de Luis de Góngora. Este escritor influyó enormemente en la poesía de Lorca, ejemplo de ello son las obras La sirena y el carabinero o el Romancero gitano. Cabe destacar que esta reunión es el origen de lo que algunos llaman la Generación del 27 en la que se incluyen escritores como Jorge Guillén, Pedro Salinas, Luis Cernuda, Vicente Aleixandre, Manuel Altolaguirre y Emilio Prados. Este grupo se caracteriza por fundir las formas de la poesía tradicional (neopopularismo) con los movimientos de vanguardia; por tratar los mismos temas de una manera similar (la muerte en sentido trágico; el amor como fuerza que da sentido a la vida; preocupaciones sociales como la injusticia, la miseria, etc.), por el uso de la metáfora y la imagen.

Biografía: Federico García Lorca (Fuente Vaqueros, Granada, 5 de junio de 1898 – entre Víznar y Alfacar, Granada, 18 de agosto de 1936) fue un poeta, dramaturgo y prosista español, también conocido por su destreza en muchas otras artes. Adscrito a la llamada Generación del 27, es el poeta de mayor influencia y popularidad de la literatura española del siglo XX. Como dramaturgo, se le considera una de las cimas del teatro español del siglo XX.

Otras obras del autor: Algunas de sus más grandes obras son: Yerma, La casa de bernarda alba y La zapatera prodigiosa. 

Año de edición y argumento de Bodas de sangre:
Bodas de sangre, 1933
La España rural prerrevolucionaria es el escenario que ambienta la historia de una joven pareja que está a punto de contraer matrimonio, el cual se ve frustrado por la reaparición de un amor que existía entre la joven novia y su antiguo y primer pretendiente, Leonardo. Es también una historia de viejas rencillas familiares, la familia del joven novio había sido víctima de la pérdida del padre y el hijo mayor en manos de los Félix (familia del joven raptor de la novia, Leonardo), lo cual engendra en la madre un rencor-odio hacia todo lo relacionado con dicha familia, y un temor hacia cualquier arma que atente contra la vida del hombre.

Mención del fragmento y resumen del acto en que se encuentra, escenas que considera:
El fragmento se encuentra en el Acto 3 cuadro 2, éste trata sobre lo que sucede después de la muerte de Leonardo y el novio, donde la madre expresa su pena por la pérdida de su hijo mientras habla con la vecina. El fragmento presenta 2 escenas, en la cual hablan solas la madre con la vecina y luego en la segunda escena entra una mujer de negro que se arrodilla frente a la vecina.


Tema: El dolor materno ante la pérdida de sus hijos


Estructura Externa: La obra presenta el siguiente orden: Primer acto que posee 3 cuadros, segundo acto que posee 2 cuadros y tercer y último acto que posee 2 cuadros, además de presentar varias escenas.
Estructura Interna: Sigue el esquema clásico griego, es decir el Acto ° 1 presenta el conflicto, el acto ° 2 desarrolla el conflicto y alcanza el clímax de la tragedia y el Acto °3 conclusión y la resolución.  Posee un tono trágico.
En el caso del fragmento, es posible observar los siguientes apartados:
Línea 1-10: Primer apartado. Subtema: Resignación a recuperar su familia.
Líneas 11-26: Segundo apartado. Subtema: Búsqueda de la tranquilidad.

Análisis por verso
En el primer párrafo, la madre se da cuenta que su hijo  ya no está más con ella, que murió. Utiliza metáforas para representar el estado de su hijo actualmente: (Líneas 4-5): “Mi hijo es ya un brazado de flores secas”, “Mi hijo es ya una voz oscura detrás de los montes” lo que demuestra que ya no puede hacer nada por él, ya está fuera de su alcance.  Debido a esto, no quiere observar el llanto de su vecina porque le recuerda  el gran sufrimiento que siente ella por dentro, el dolor materno ante la pérdida de su último hijo ya que su otro hijo y su esposo ya habían muerto. Es por esto que su dolor no es comparable con el de la vecina: Línea 7-9: “Vuestras lagrimas son lágrimas de los ojos nada más, y las mías vendrán cuando yo esté sola, de las plantas de los pies, de mis raíces y serán más ardientes que la sangre”.

En el caso del segundo párrafo, en este la madre asume que tiene que liberar todo el sufrimiento que está sintiendo, quiere estar sola, dormir  tranquila, lo que no ha hecho en mucho tiempo pensando en que sus familiares podrían morir a manos de las “escopetas o  cuchillos” (Líneas: 12- 13, estos elementos representan la muerte)  pero que ahora puede hacer ya que su ultimo hijo ya falleció.
También se observa en este párrafo que la madre se da por vencida con su sueño de poder tener nietos, ya que con la muerte de su hijo es imposible que se cumpla. Esto se observa en una metáfora en las Líneas 14-16: “Yo hare con mi sueño una fría paloma de marfil que lleve camelias de escarcha sobre el camposanto”.  Además habla de que los nietos que no tuvo, se sientan seguros y cuidados en el “paraíso”: Líneas 17-18: “cama que los cobija y que los mece por el cielo”.
Finalmente  en este párrafo se hace presente la relación madre – tierra, (líneas 20-21: No quiero ver a nadie. La tierra y yo. Mi llanto y yo. Y estas cuatro paredes) que hace referencia a la semejanza entre estos dos, es decir, como la tierra da frutos, los frutos de la madre serían los nietos.
El Tercer párrafo concluye la decisión de la madre de cómo va a asumir lo que le está sucediendo,  líneas 23-25: “He de estar serena. Porque vendrán las vecinas y no quiero que me vean tan pobre.” Además de reflejar que le importa lo que las demás personas piensen sobre ella.
Y termina con una frase que explica lo que el destino le ha fijado: Línea 25: “¡Tan pobre! Una mujer que no tiene un hijo siquiera que poderse llevar a los labios.”.


Conclusión:
En modo de conclusión, podemos afirmar el tema presente en este fragmento, debido al tono trágico que se observa, debido a cómo el destino afecta la vida de una madre y su familia, también gracias a los elementos utilizados como la navaja, la relación madre-tierra, las variadas metáforas, etc. y el sentimiento frío y trágico que se observa en lo hablado en este fragmento, que en conjunto logran representar el dolor materno ante la pérdida de sus hijos. Además, se observa que se trata de hacer todo lo posible para enfrentar los problemas pero el poder del destino es superior, y logra la tragedia, el novio y Leonardo mueren, dejando a la madre sufriendo y sin cumplir su sueño de tener nietos además del sufrimiento de la novia.

1) MADRE: Calla.
2) VECINA: No puedo.

3) MADRE: Calla, he dicho. (En la puerta.) .No hay nadie aquí; (Se
4) lleva Ias manos a la frente.) Debía contestarme mi hijo. Pero mi hijo
5) es ya un brazado de flores secas. Mi hijo es ya una voz oscura detrás
6) de los montes. (Con rabia a la Vecina.) ¿Te quieres callar? No
7) quiero llantos en esta casa. Vuestras lágrimas son lágrimas de los
8) ojos nada más, y las mías vendrán cuando yo esté sola, de las plantas
9) de los pies, de mis raíces, y serán más ardientes que la sangre.

10) VECINA: Vente a mi casa; no te quedes aquí.
11) MADRE: Aquí. Aquí quiero estar. Y tranquila. Ya todos están
12) muertos. A medianoche dormiré, dormiré sin que ya me aterren la
13) escopeta o el cuchillo. Otras madres se asomarán a las ventanas,
14) azotadas por la lluvia, para ver el rostro de sus hijos. Yo no. Yo
15) haré con mi sueño una fría paloma de marfil que lleve camelias de
16) escarcha sobre el camposanto. Pero no; camposanto no,
17) camposanto no: lecho de tierra, cama que los cobija y que los mece
18) por el cielo. (Entra una mujer de negro que se dirige a la derecha y
19) allí se arrodilla. A la Vecina.) Quítate las manos de la cara. Hemos
20) de pasar días terribles. No quiero ver a nadie. La tierra y yo. Mi
21) llanto y yo. Y estas cuatro paredes. ¡Ay! ¡Ay! (Se sienta transida.)


22) VECINA: Ten caridad de ti misma.


23) MADRE (Echándose el pelo hacia atrás): He de estar serena. (Se
24) sienta.) Porque vendrán las vecinas y no quiero que me vean tan
25) pobre. ¡Tan pobre! Una mujer que no tiene un hijo siquiera que
26) poderse, llevar a los labios.



------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nikos Mac Millan  III°B                                                                                               Lengua y Literatura

Sebastián Novoa  III°B                                                                                                       Nivel Medio.

miércoles, 9 de abril de 2014

Análisis Definitivo del poema San Antonio

Análisis de poema: San Antonio
Por Nicanor Parra.
‘En un rincón de la capilla
El eremita se complace
En el dolor de las espinas
Y en el martirio de la carne.

A sus pies rotos por la lluvia
Caen manzanas materiales
Y la serpiente de la duda
Silba detrás de los cristales.

Sus labios rojos con el vino
De los placeres terrenales
Ya se desprenden de su boca
Como coágulos de sangre.

Esto no es todo, sus mejillas
A la luz negra de la tarde
Muestran las hondas cicatrices
De las espinas genitales.

Y en las arrugas de su frente
Que en el vacío se debate
Están grabados a porfía
Los siete vicios capitales.’

Localización:
Nicanor Parra es un poeta chileno, nacido en San Fabián de Alico el 5 de septiembre de 1914, conocido sobre todo como creador de  la anti poesía: una forma lírica que pretende romper con los principios tradicionales de la poesía.
Nicanor, no solo se destacó en la poesía, ya que también se licenció en Matemáticas en la Universidad de Chile, además de física.
En el ámbito de la poesía, su primer poemario fue  ‘Cancionero sin nombre’ y  con el segundo, ‘Poemas y antipoemas’, al cual pertenece este poema queda de manifiesto su  nueva percepción de la poesía, con una fuerte ironía y desacralización de la sociedad  expresado en un lenguaje de la tribu, en donde no están ajenos los términos coloquiales.
El poema a analizar, se encuentra en la segunda parte del poemario, llamados “expresionistas”, donde se habla con una mirada sarcástica sobre un ser deteriorado.

Tema del poema:
‘Ironía al sufrimiento y sentimiento de culpa del eremita al contradecir los ideales de su religión por su afán en los vicios capitales’.
Apartados:
Primer apartado: Va del verso 1 al 8, subtema: El sufrimiento del eremita.
Segundo apartado: Va del verso 9 al 20, subtema: Sarcasmo por lo que sufre el eremita y las consecuencias de su “mal actuar”.

Estructura Externa:
Este poema posee una estructura ordenada, presenta 5 estrofas de cuartetos (4 versos cada una), de arte mayor, eneasílabos, y que poseen rimas asonantes en los versos pares y en algunos casos también en los impares.


Análisis por verso:

Versos 1-4: El primer verso inicia con la frase se complace en un rincón de la capilla por el dolor y el martirio de algunas cosas, lo que demuestra que existe un sentimiento de culpa y que al recibir daño, siente que esta “pagando por sus penas”.
Verso 3: “En el dolor de las espinas” Personificación
Versos 5-8: En estos versos, se hace referencia a un hecho bíblico, en el cual existe la manzana “prohibida” y la serpiente de la “tentación” que se ven reflejados en cuanto a los bienes materiales y a una duda que aún persiste y que “lo llama” desde atrás.
Verso 5: “A sus pies rotos por la lluvia” Hipérbole
Versos 6 y 7: “Caen manzanas materiales Y la serpiente de la duda” Metáfora.
Versos 9-20: Hace referencia a las “marcas” o “rastros” que le van quedando al ermita debido a sus excesos, como es tener los labios rojos por los placeres terrenales, también coágulos de sangre (habla y usa tonos que hacen referencia a las heridas, sangre), además de sus hondas cicatrices de las espinas genitales (en contexto con el voto de celibato) y que en las arrugas de su frente están grabados a porfía los siete vicios capitales.
  En términos generales, esto es un sarcasmo y exageración hacia los ideales de la iglesia, ya que muestra consecuencias extraordinarias para sucesos “ordinarios” además de que usa como ejemplo de persona pecadora a un eremita, el cual supuestamente debería ser un modelo a seguir.
Verso 9 y 10: “Sus labios rojos con el vino De los placeres terrenales” Hace referencia a los pecados capitales (Gula).
Versos 11 y 12: “Ya se desprenden de su boca Como a coágulos de sangre” Símil
Verso 14: “A la luz negra de la tarde” Oxímoron
Verso 15: “Muestra las hondas cicatrices” Hipérbaton
Verso 17: “Y en las arrugas de su frente” Hace referencia a otro pecado capital (Ira)
Verso 18: “Que en el vacío de se debate” Hipérbaton



Conclusión:
En modo de conclusión, podemos decir que este poema, “San Antonio”,  refleja los ideales de Nicanor Parra, específicamente su sentimiento en contra la Iglesia Católica. Esto lo logra mediante el uso de la “antipoesia” lo cual se puede observar en como ironiza sobre un tema ‘sagrado’, también mediante la aplicación del expresionismo, corriente que busca la expresión de los sentimientos y las emociones del autor, más que la representación de la realidad objetivo.
 Además busca revelar el lado pesimista de la vida, lo cual es visible en el poema en términos de cómo nos muestra las malas experiencias de una persona religiosa, específicamente  en el tema: Ironiza el sufrimiento y sentimiento de culpa del eremita al contradecir los ideales de su religión por su afán en los vicios capitales. Para lo anterior, el autor utiliza ciertas figuras literarias y técnicas para exagerar y connotar más la importancia de lo que está hablando, como es el caso de la referencia al Génesis de la biblia con la historia de Adán y la Serpiente, el uso de los pecados capitales, exagerando las consecuencias del mal comportamiento, y finalmente el sentimiento frío, que nos detalla al mostrar como el eremita se complace al sufrir.

Nikos Mac Millan                                              
Sebastián Novoa
Lengua y literatura nivel medio,
III°B